从侨中一事谈谈我的感受！

我与侨中为荣 · 发表于 2007-12-26 18:45:47

从侨中一事谈谈我的感受！

和谐中国真的和谐吗?中国大地，如今和谐成了最泛滥的词；在到处和谐的标语牌下，我们却在为就业发愁；在为被腐败分子打击报复而无处申冤发愁，在为出门购物又上当受骗而发愁；在为子女的高额学费不能上学而发愁等等。在这一大片愁的海洋里，在那里能体现社会和谐呀。

国家和谐，首先应该是政党和谐；中国的政党和谐吗？表面看的确很和谐，但执政党6000多万，而参政党加起来还没有一个百分之一。更为不可理解的是，执政党全部是年富力强；而参政党只有老态龙钟。而参政党发展党员，不是自己发展；而是由执政党来发展。所以现在有很多参政党的头面人物，实际是执政党的双重身份的人。执政党决策，参政党连表决的权力都没有；只有建议的权力，这能说政党和谐吗？

一个社会和谐，最根本的是老百姓安居乐业；可我们看到现实安居的差别愈来愈大，无论推行什么样的民居工程；我们国家还是不到10%的人住房面积比另外90%的人的总和都大，而且是高级豪华。再看乐业的环境越来越严峻，连大学毕业都不知有工作保障；更别说一般人的就业。所以在中国想找一个称心如意的工作，起码在目前是天方也谈。安居没有，乐业不可能；你能说这是和谐吗？

和谐不是说高度的物质文明才是和谐，而是指体系一种自然的平衡；如战争年代军长与士兵吃一样的饭菜，这就是一种和谐。我们现在却发现，任何职权都是腐败的途径；一种社会的潜规则，使所有的国人都向往腐败；在一个腐败盛行的社会里，你能说这是和谐社会吗？

和谐社会是以公平为基础的，可我们看看自己的身边有多少公平；腐败分子的子女用腐败来的金钱出国镀金，回来后就是社会的上等人；而我们普通老百姓的子女即使是天才，也会因为缺少经费而失去登高展示的可能。

是啊！和谐社会要以共同的满意来体现；可什么叫共同的满意，老百姓满意了；可领导才不会满意。如我们国有企业的下岗政策，中国没有一个领导不满意；它能够清除任何领导想清除的人。可老百姓不满意了，国有企业本来就是国家；咋变成领导的随心所欲了呢，老百姓的权利谁保证。没有共同满意的体现，和谐又在哪里呢？
有些领导们高谈阔论“要依法有序地看待和处理我们面对的问题”、“促进和谐与维护稳定是每一个公民的责任”、“人人应该为和谐稳定尽责，为和谐稳定出力”等，却不去分析当前社会为什么会出现这么多不和谐不稳定的现象；这实际是在为自己的问题而辩护。

要维护社会稳定，实现社会和谐；就必须探寻造成社会不稳定不和谐的根源。为什么我国社会有这么多的不和谐现象与事实，这能是改革中必然结果吗？从表面上看起来，是这些特定是现象与事实破坏了社会的和谐；造成了我国不和谐的局面。但是，为什么会出现这些现象与事实呢？如果社会的公平原则多一点，如果我们社会的潜规则少一点；这些不和谐的现象与事实还会存在吗？

可见，造成不和谐的根源；是我们的公平机制在退化，从而造成人人都能滥用职权；正是职权能够滥用，才形成了“中国特色的腐败”。腐败盛行，社会能有和谐的可能吗？所以，要从根本上改变社会不和谐的局面，就要遏止滥用职权的现象；建立保障职权公平竞争的制度，加强监督履行职权的机制。

我们国内的文件总是教育官员自律清廉公正，为什么不去发挥老百姓的舆论监督功能；现在中国的很多不公，竟然到了只有媒体爆光后才有人去处理；老百姓“人人应该为和谐稳定尽责，为和谐稳定出力”在哪里体现，这是中国的无知；还是故意的“官本位”。

目前中国社会上的确充满着矛盾和冲突，弥漫着各种各样的不满情绪；存在着严重的不稳定不和谐的因素。没有和谐的环境，也就谈不上和谐。只有“化解矛盾，理顺情绪，团结一切可以团结的力量，调动一切积极因素”，才有可能实现“确保稳定”的目的。只有稳定了，才能有实现社会和谐的条件。

社会和谐不是歌功颂德，粉饰太平；而应该是反映老百姓的要求满足程度，监督社会所有职权履行的正确与否（不能只谈政府机关，当然政府机关最重要）。可惜的是，和谐唱到现在；又变成了形式主义。许多人把和谐引向歧途，以形式代替和谐；而把和谐主体的意愿闭目塞听，所以才对老百姓的疾苦视而不见；对老百姓的呼声充耳不闻，却总是摆出一副权威的面孔来指挥老百姓。如果他们认真地想一下和谐的含义，他们自己也会大吃一惊的；因为他们在干着与和谐背道而驰的事。

局长大人看看自己和不和谐吧！